АТЛАС

Историческая справка.
Как можно описать страну? По-разному, определенно. Чаще всего структура и основная составляющая описания будут зависеть от повествователя и его политической принадлежности. Как бы государство описало себя само? Наверное, строго в положительном ключе, едва ли не хвалебном. Как бы Англия описал бы самого себя? Скромно и не жеманно, без всяких передёргиваний и попыток лишний раз утвердиться в глазах читателя. Англия есть Англия, скромная обитель облюбовавшей пятичасовой чай нации и всего-то колыбель современной цивилизации с её миропорядком.
За несколько последних веков изобилующий конфликтами мир выделил для себя целый список основных действующих лиц, сующих свой нос или за уши притянутых в эпицентр событий. Если ученику дать тест, суть которого будет заключаться в перечислении участников какого-то значимого события, повлиявшего на судьбу человечества, то он со спокойной душой может везде записывать английскую нацию в любой её ипостаси.
Начав с подавления ближайших соседей, нынешний англичанин закончил игрой на пороховой бочке, в которую превратился мир. В которую он помог его превратить. Или превратил сам?
Да, мир не слагает гимнов и од, воспевающих английскую бравую мощь и храбрость, страна и сама по себе, в принципе, сильно не бахвалится, лишь со снисходительной улыбкой смотрит со стороны на остальных; да, Цвейг полностью оправдывает Марию Стюарт, превращая тем самым её родственницу и всех, стоящих за её спиной, в безжалостных и бессердечных монстров; да, «хранимый богом государь» — богохульник и еретик, ни разу не сделавший почтенный дар вере; да, именно по милости, науськиванию и благодаря причастности этой страны была сожжена героиня и спасительница Франции.
Список можно продолжать вечно, скромно отметив, что в британской истории нет ничего замеательного, ничего восхитительного, ничего святого и ничего, достойного уважения. Мир Англию не любит, боится и презирает — государство не возражает, лишь скромно излагает своё видение ситуации посредством «союзников», фактов и книг с названиями «1759. Год завоевания Британией мирового господства». И нет, это вовсе не попытка вознести себя на пьедестал славы, как многие могли подумать. Это давно имевшее место быть явление. С английским правящим домом нельзя не считаться, нельзя не признать и избегать. Англию даже нельзя подвергнуть торговой блокаде, ибо как отвернуться от того, что окружает тебя повсеместно?
Великая Британия вместе со своими колониями, деньгами и влиянием стала одной из основных причин Первой Мировой войны. Она же, выйдя победителем в составе союзных сил из второй, начала разваливаться семимильными шагами. Если эпизод с потерей нынешнего господина двадцать первого века назвать горестным для Англии, то какой же эпитет подобрать для обозначения возврата хозяину последней подконтрольной территории в девяносто седьмом?
Содружество? Большая семерка? Ядерная держава? Статус английского языка? Детский лепет, утешающий приз для проигравшего, мелкая подачка для бездомного. Тем паче, что последнее нынче — заслуга одного такого государства с щепетильным названием… тоже соединенного, но не королевства, увы.
Сейчас балом правят иные, более крепкие духом люди, империя же превратилась в агрессивного той-терьера с претензией на доминирование перед стаей гончих. Англия, привнесшая в общемировую культуру революцию, взрастившая господствующие поколения, сегодня ничего не решает, ни о чем не высказывается, только поддакивает, заверяя, что это всё в силу совпадения политических взглядов.
Наверное, страна уже сама себе не доверяет, покуда последние попытки выказать своё индивидуальное «фи» вышли ей боком, не говоря уже о национальных миграциях, ставших результатом дел давно минувших дней.
Боже правый, Англия, о чем же ты думаешь?
Молчит, снисходительно улыбается и тяжело вздыхает. Гордый и расчётливый, Униженный и оскорбленный, укрощенный строптивый тиран.

Отредактировано United Kingdom (Пт, 16 Авг 2019 17:47)